Intel H3C XG310 vs Intel Arc A770
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A770 の利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 55% 向上しました (2400MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
より低いTDP電力 (225W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A770
+725%
19.66 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
2022年10月
H3C Graphics
世代
Alchemist(Arc 7)
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
2100 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
2400 MHz
2133 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
256bit
68.26GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
4096
48
TMU
256
24
ROP
128
-
テンソルコア
512
-
RTコア
32
-
-
-
1024 KB
L2キャッシュ
16 MB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
307.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
614.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
39.32 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.66 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
2.458 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
225W
700 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
DG2-512
-
GPUバリアント
ACM-G10
Generation 12.1
アーキテクチャ
Generation 12.7
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
不明
トランジスタ
217 億
95 mm²
ダイサイズ
406 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
シェーダモデル
6.6
