Intel H3C XG310 vs Intel Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM H3C XG310 และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A770 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 55% (2400MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 68.26GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (225W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Arc A770
+725%
19.66 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
H3C Graphics
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
1550 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
2133 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
68.26GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
4096
48
TMUs
256
24
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
-
-
-
1024 KB
แคช L2
16 MB
16 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
74.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
225W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG1
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Generation 12.1
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
95 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
