Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA GRID M6 8Q vs NVIDIA Tesla C2075

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM GRID M6 8Q và 6GB VRAM Tesla C2075 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GRID M6 8Q Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 6GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.4GB/s vs 150.3GB/s)
1088 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 247W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GRID M6 8Q +115%
2.218 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2015
Ngày phát hành
Thg 7 2011
GRID
Thế hệ
Tesla
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1253 MHz
Tốc độ bộ nhớ
783 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
6GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
384bit
160.4GB/s
Băng thông
150.3GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
1536
Đơn vị shading
448
96
TMUs
56
64
ROPs
48
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
48 KB (per SMM)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

46.21 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.07 GPixel/s
69.31 GTexel/s
Tốc độ texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
2.218 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
69.31 GFLOPS
FP64 (double)
513.9 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GM204
Tên GPU
GF110
GM204-995-A1
Phiên bản GPU
GF110-351-A1
Maxwell 2.0
Kiến trúc
Fermi 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
52 tỷ
Transistors
30 tỷ
398 mm²
Kích thước die
520 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

100W
Công suất tiêu thụ
247W
300 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DVI
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật