AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A310
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 4GB VRAM Arc A310 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 lõi xử lý bổ sung
Intel Arc A310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 4tháng
Tốc độ tăng cường1750MHz
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A310
+1%
2.688 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 10 2022
FireStream
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1750 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1750 MHz
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1937 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
147.2GB/s
Băng thông
124.0GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
-
-
-
-
1600
Đơn vị shading
768
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor Cores
96
-
RT Cores
6
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
28.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.376 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
2.688 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
672.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
30W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
DG2-128
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
21.54 tỷ
Transistors
72 tỷ
334 mm²
Kích thước die
157 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Mô hình shader
6.6
