AMD FireStream 9370 vs Intel Arc A310
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM FireStream 9370 et 4GB VRAM Arc A310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
AMD FireStream 9370 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 124.0GB/s)
832 cœurs de rendu supplémentaires
Intel Arc A310 Avantages de
Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1750MHz
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
FireStream 9370
2.64 TFLOPS
Arc A310
+1%
2.688 TFLOPS
Carte graphique
juin 2010
Date de sortie
oct. 2022
FireStream
Génération
Alchemist
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1750 MHz
-
Horloge Boost
1750 MHz
1150 MHz
Horloge Mémoire
1937 MHz
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
64bit
147.2GB/s
Bande Passante
124.0GB/s
Config de rendu
20
Unités de calcul
-
-
-
-
1600
Unités d'Ombrage
768
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Cœurs de Tensor
96
-
Cœurs RT
6
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Performance théorique
26.40 GPixel/s
Taux de Pixel
28.00 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Taux de Texture
56.00 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.376 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.688 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
672.0 GFLOPS
Conception de carte
225W
TDP
30W
550 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DisplayPort 1.1
Sorties
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
Cypress
Nom du GPU
DG2-128
Cypress XT GL
Variante de GPU
ACM-G11
TeraScale 2
Architecture
Generation 12.7
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
6 nm
2.154 milliard
Transistors
7.2 milliard
334 mm²
Taille de Die
157 mm²
Fonctions graphiques
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Modèle de shader
6.6
