AMD FireStream 9370 vs ATI FireGL V5600
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 4GB VRAM FireStream 9370 và 512MB VRAM FireGL V5600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9370 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (147.2GB/s vs 35.20GB/s)
1480 lõi xử lý bổ sung
ATI FireGL V5600 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (89W vs 225W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9370
+1275%
2.64 TFLOPS
FireGL V5600
0.192 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 6 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
FireStream
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
1150 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1100 MHz
Bộ nhớ
4GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR4
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
147.2GB/s
Băng thông
35.20GB/s
Cấu hình hiển thị
20
Đơn vị tính toán
3
-
-
-
1600
Đơn vị shading
120
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
512 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
26.40 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
66.00 GTexel/s
Tốc độ texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
2.640 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
225W
Công suất tiêu thụ
89W
550 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DVI
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Cypress
Tên GPU
RV630
Cypress XT GL
Phiên bản GPU
RV630 GL
TeraScale 2
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
65 nm
21.54 tỷ
Transistors
3.9 tỷ
334 mm²
Kích thước die
153 mm²
Tính năng đồ họa
11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Mô hình shader
4.0
