AMD FireStream 9170 vs ATI FireGL V7600
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FireStream 9170 và 512MB VRAM FireGL V7600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FireStream 9170 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (2GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.33GB/s vs 51.20GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (105W vs 127W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FireStream 9170
+29%
0.497 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 11 2007
Ngày phát hành
Tháng 8 2007
FireStream
Thế hệ
FireGL
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Tốc độ bộ nhớ
800 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
51.33GB/s
Băng thông
51.20GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Đơn vị tính toán
4
-
-
-
320
Đơn vị shading
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
128 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
12.43 GPixel/s
Tốc độ pixel
9.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Tốc độ texture
9.600 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
105W
Công suất tiêu thụ
127W
300 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV670
Tên GPU
R600
-
Phiên bản GPU
R600 GL
TeraScale
Kiến trúc
TeraScale
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
6.66 tỷ
Transistors
7.2 tỷ
192 mm²
Kích thước die
420 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Mô hình shader
4.0
