AMD FireStream 9170 vs ATI FireGL V7600
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireStream 9170 mit 2GB VRAM und FireGL V7600 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
AMD FireStream 9170 Vorteil von
Mehr VRAM (2GB gegenüber 512GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (51.33GB/s gegenüber 51.20GB/s)
Geringerer TDP (105W gegenüber 127W)
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FireStream 9170
+29%
0.497 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
Grafikkarte
Nov 2007
Veröffentlichungsdatum
Aug 2007
FireStream
Generation
FireGL
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
802 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
2GB
Speichergröße
512MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
256bit
Speicherbus
256bit
51.33GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
4
Einheiten berechnen
4
-
-
-
320
Shading-Einheiten
320
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2-Cache
128 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
12.43 GPixel/s
Pixeltakt
9.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
Texture-Takt
9.600 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
384.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-
Board-Design
105W
TDP (Thermal Design Power)
127W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
300 W
2x DVI
1x S-Video
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV670
GPU-Name
R600
-
GPU-Variante
R600 GL
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
80 nm
666 million
Transistoren
720 million
192 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.0
