AMD FireStream 9170 vs ATI FireGL V7600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 51.20GB/s)
より低いTDP電力 (105W と 127W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9170
+29%
0.497 TFLOPS
FireGL V7600
0.384 TFLOPS
グラフィックスカード
2007年11月
リリース日
2007年8月
FireStream
世代
FireGL
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
802 MHz
メモリクロック
800 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
51.33GB/s
帯域幅
51.20GB/s
レンダリング設定
4
計算ユニット
4
-
-
-
320
シェーディングユニット
320
16
TMU
16
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-
理論的な性能
12.43 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
12.43 GTexel/s
テクスチャレート
9.600 GTexel/s
-
-
-
497.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
99.46 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
105W
TDP
127W
300 W
推奨PSU
300 W
2x DVI
1x S-Video
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
RV670
GPU名
R600
-
GPUバリアント
R600 GL
TeraScale
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
80 nm
6.66 億
トランジスタ
7.2 億
192 mm²
ダイサイズ
420 mm²
グラフィックス機能
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3 (full)
4.0 (partial)
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
4.0
