Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T600

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T600

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM FirePro W7100 và 4GB VRAM T600 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W7100 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (8GB vs 4GB)
1152 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA T600 Ưu điểm của
Phát hành trễ 6nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường1335MHz
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 150W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W7100 +92%
3.297 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 4 2021
FirePro
Thế hệ
Quadro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
735 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1335 MHz
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
160.0GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
10
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
640
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

29.44 GPixel/s
Tốc độ pixel
42.72 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tốc độ texture
53.40 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (nửa)
3.418 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (double)
53.40 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tonga
Tên GPU
TU117
Tonga PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 3.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
50 tỷ
Transistors
47 tỷ
366 mm²
Kích thước die
200 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
40W
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật