Casa Confronto GPU AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T600

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 8GB VRAM FirePro W7100 e 4GB VRAM T600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W7100 Vantaggi
Più VRAM (8GB vs 4GB)
1152 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA T600 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock1335MHz
Potenza termica inferiore (40W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro W7100 +92%
3.297 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2014
Data di rilascio
apr 2021
FirePro
Generazione
Quadro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
735 MHz
-
Boost Clock
1335 MHz
1250 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
128bit
160.0GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
10
28
Unità di calcolo
-
1792
Unità di ombreggiatura
640
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

29.44 GPixel/s
Tasso di pixel
42.72 GPixel/s
103.0 GTexel/s
Tasso di texture
53.40 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (metà)
3.418 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (float)
1.709 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
53.40 GFLOPS

Processore grafico

Tonga
Nome GPU
TU117
Tonga PRO GL
Variante GPU
-
GCN 3.0
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
5 miliardo
Transistor
4.7 miliardo
366 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Design della scheda

150W
TDP
40W
450 W
PSU suggerito
200 W
4x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy