GPU 비교 AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T600

AMD FirePro W7100 vs NVIDIA T600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM FirePro W7100과 4GB VRAM T600

주요 차이점

AMD FirePro W7100 의 장점
더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)
1152 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA T600 의 장점
출시 6년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1335MHz
낮은 TDP (40W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W7100 +92%
3.297 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2014년8월
출시일
2021년4월
FirePro
세대
Quadro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
735 MHz
-
부스트 클럭
1335 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
10
28
컴퓨트 유닛
-
1792
새딩 유닛
640
112
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
512 KB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

29.44 GPixel/s
픽셀 속도
42.72 GPixel/s
103.0 GTexel/s
텍스처 속도
53.40 GTexel/s
3.297 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.418 TFLOPS
3.297 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1.709 TFLOPS
206.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
53.40 GFLOPS

그래픽 프로세서

Tonga
GPU 이름
TU117
Tonga PRO GL
GPU 변형
-
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
50 억
트랜지스터
47 억
366 mm²
다이 크기
200 mm²

보드 디자인

150W
TDP
40W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
4x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침