Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce MX250

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro W5170M và 2GB VRAM GeForce MX250 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro W5170M Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (72.00GB/s vs 48.06GB/s)
256 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce MX250 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 12% (1038MHz vs 925MHz)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro W5170M +48%
1.184 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Không xác định
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce MX
Di động
Loại
Di động
MXM-A (3.0)
Giao diện bus
PCIe 3.0 x4

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
937 MHz
925 MHz
Tốc độ tăng cường
1038 MHz
1125 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1502 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
72.00GB/s
Băng thông
48.06GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
3
10
Đơn vị tính toán
-
640
Đơn vị shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

14.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.61 GPixel/s
37.00 GTexel/s
Tốc độ texture
24.91 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
12.46 GFLOPS
1184 GFLOPS
FP32 (float)
797.2 GFLOPS
74.00 GFLOPS
FP64 (double)
24.91 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tropo
Tên GPU
GP108B
Tropo XT
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Pascal
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
28 nm
Kích thước quy trình
14 nm
15 tỷ
Transistors
18 tỷ
123 mm²
Kích thước die
74 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
10W
-
Nguồn điện đề xuất
-
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1 (1.2)
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5 (5.1)
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật