AMD FirePro W5170M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W5170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (72.00GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

NVIDIA GeForce MX250 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1038MHz と 925MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W5170M +48%

1.184 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

FirePro W5170M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

不明

FirePro Mobile

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

937 MHz

925 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1125 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

72.00GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

10

計算ユニット

-

640

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

14.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

37.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

1184 GFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

74.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tropo

GPU名

GP108B

Tropo XT

GPUバリアント

-

GCN 1.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

15 億

トランジスタ

18 億

123 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

不明

TDP

10W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1 (1.2)

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.5 (5.1)

シェーダモデル

6.4