Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W7000

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W7000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM FirePro V7900 và 4GB VRAM FirePro W7000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V7900 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
AMD FirePro W7000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FirePro W7000 +31%
2.432 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 5 2011
Ngày phát hành
Thg 6 2012
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
160.0GB/s
Băng thông
153.6GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
20
Đơn vị tính toán
20
1280
Đơn vị shading
1280
80
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Tốc độ texture
76.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (float)
2.432 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (double)
152.0 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Cayman
Tên GPU
Pitcairn
Cayman PRO GL
Phiên bản GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
TeraScale 3
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
26.4 tỷ
Transistors
28 tỷ
389 mm²
Kích thước die
212 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
4x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật