ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W7000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro V7900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 153.6GB/s)

AMD FirePro W7000 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

FirePro W7000 +31%

2.432 TFLOPS

FirePro V7900

VS

FirePro W7000

グラフィックスカード

2011年5月

リリース日

2012年6月

FirePro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

20

1280

シェーディングユニット

1280

80

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

23.20 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

58.00 GTexel/s

テクスチャレート

76.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.856 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.432 TFLOPS

464.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cayman

GPU名

Pitcairn

Cayman PRO GL

GPUバリアント

Pitcairn XT GL (215-0828073)

TeraScale 3

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

26.4 億

トランジスタ

28 億

389 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.2

出力

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1