Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S9170

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S9170

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM FirePro S9150 và 32GB VRAM FirePro S9170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9150 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (235W vs 275W)
AMD FirePro S9170 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11tháng
VRAM nhiều hơn (32GB vs 16GB)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
FirePro S9170 +3%
5.238 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2014
Ngày phát hành
Thg 7 2015
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1250 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
512bit
Bus bộ nhớ
512bit
320.0GB/s
Băng thông
320.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
44
Đơn vị tính toán
44
2816
Đơn vị shading
2816
176
TMUs
176
64
ROPs
64
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB

Hiệu suất lý thuyết

57.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
59.52 GPixel/s
158.4 GTexel/s
Tốc độ texture
163.7 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
5.069 TFLOPS
FP32 (float)
5.238 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (double)
2.619 TFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Hawaii
Tên GPU
Hawaii
Hawaii GL44
Phiên bản GPU
Hawaii XT GL
GCN 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
62 tỷ
Transistors
62 tỷ
438 mm²
Kích thước die
438 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

235W
Công suất tiêu thụ
275W
550 W
Nguồn điện đề xuất
600 W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật