Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 512MB VRAM GeForce 210 PCI để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 10tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
1776 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 210 PCI Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (31W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +9117%
3.226 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 10 2009
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCI

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
DDR2
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
264.0GB/s
Băng thông
6.400GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
2
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
1.900 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
3.800 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
35.20 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GT216
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
-
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
43.13 tỷ
Transistors
4.86 tỷ
352 mm²
Kích thước die
100 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
31W
550 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
No outputs
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật