Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM FirePro S9000 dan 512MB VRAM GeForce 210 PCI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 10 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1776 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 210 PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (31W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9000 +9117%
3.226 TFLOPS
GeForce 210 PCI
0.035 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Okt 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCI

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1375 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
64bit
264.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
2
28
Unit Pengiraan
-
1792
Unit Shading
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

28.80 GPixel/s
Kadar Piksel
1.900 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
3.800 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (apung)
35.20 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
GT216
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.486 bilion
352 mm²
Saiz Die
100 mm²

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
31W
550 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DisplayPort 1.2
Output
No outputs
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi