Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 285

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 6GB VRAM FirePro S9000 và 1024MB VRAM GeForce GTX 285 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro S9000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 8tháng
VRAM nhiều hơn (6GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (264.0GB/s vs 159.0GB/s)
1552 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 285 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (204W vs 225W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro S9000 +355%
3.226 TFLOPS
GeForce GTX 285
0.708 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 8 2012
Ngày phát hành
Thg 12 2008
FirePro
Thế hệ
GeForce 200
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
1375 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1242 MHz

Bộ nhớ

6GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
512bit
264.0GB/s
Băng thông
159.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
30
28
Đơn vị tính toán
-
1792
Đơn vị shading
240
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
768 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

28.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
20.74 GPixel/s
100.8 GTexel/s
Tốc độ texture
51.84 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (float)
708.5 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (double)
88.56 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Tahiti
Tên GPU
GT200B
Tahiti PRO GL
Phiên bản GPU
G200-350-B3
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
55 nm
43.13 tỷ
Transistors
14 tỷ
352 mm²
Kích thước die
470 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

225W
Công suất tiêu thụ
204W
550 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
2x 6-pin

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật