AMD FirePro D500 vs AMD FirePro S10000 Passive
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 3GB VRAM FirePro D500 và 3GB VRAM FirePro S10000 Passive để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD FirePro D500 Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (243.8GB/s vs 240.0GB/s)
Công suất TDP thấp hơn (274W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường950MHz
256 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
FirePro D500
2.227 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
+52%
3.405 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2014
Ngày phát hành
Tháng 11 2012
FirePro
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
825 MHz
-
Tốc độ tăng cường
950 MHz
1270 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
3GB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
243.8GB/s
Băng thông
240.0GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Đơn vị tính toán
28
-
-
-
1536
Đơn vị shading
1792
96
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Bộ nhớ cache L2
768 KB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
23.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
30.40 GPixel/s
69.60 GTexel/s
Tốc độ texture
106.4 GTexel/s
-
-
-
2.227 TFLOPS
FP32 (float)
3.405 TFLOPS
556.8 GFLOPS
FP64 (double)
851.2 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
274W
Công suất tiêu thụ
375W
600 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
Cổng kết nối
1x DVI
1x mini-DisplayPort 1.2
-
Đầu nối nguồn
2x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Tahiti
Tên GPU
Tahiti
Tahiti LE GL
Phiên bản GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
43.13 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
352 mm²
Kích thước die
352 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Mô hình shader
5.1
