AMD FirePro A320 vs Intel UHD Graphics 620
iki Entegre ekran kartı GPU'su: 0System Shared VRAM FirePro A320 ve 0System Shared VRAM UHD Graphics 620 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
AMD FirePro A320 'in Avantajları
192 ek render çekirdeği
Intel UHD Graphics 620 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 2 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %5 arttı (1000MHz vs 955MHz)
Daha düşük TDP (15W vs 100W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
FirePro A320
+90%
0.733 TFLOPS
UHD Graphics 620
0.384 TFLOPS
Grafik Kartı
Haz 2012
Çıkış Tarihi
Ağu 2018
Trinity
Nesil
HD Graphics-M
Entegre
Tür
Entegre
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
Ring Bus
Saat Hızları
800 MHz
Temel Saat
300 MHz
955 MHz
Hız Artışı Saat
1000 MHz
System Shared
Hafıza Saat Hızı
System Shared
Hafıza
System Shared
Hafıza Boyutu
System Shared
System Shared
Hafıza Türü
System Shared
System Shared
Hafıza Veri Yolu
System Shared
System Dependent
Bant Genişliği
System Dependent
Render Yapılandırması
6
Hesaplama Birimleri
-
-
-
-
384
Gölgeleme Birimleri
192
24
TMU'lar
24
8
ROP'lar
3
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Teorik Performans
7.640 GPixel/s
Pikseller Hızı
3.000 GPixel/s
22.92 GTexel/s
Doku Hızı
24.00 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
768.0 GFLOPS
733.4 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
384.0 GFLOPS
-
FP64 (çift)
96.00 GFLOPS
Kart Tasarımı
100 W
TDP
15 W
-
-
-
No outputs
Çıkışlar
No outputs
-
-
-
Grafik İşlemci
Devastator
GPU Adı
Whiskey Lake GT2
A320
GPU Varyantı
-
TeraScale 3
Mimari
Generation 9.5
TSMC
Dökümhane
Intel
32 nm
İşlem Boyutu
14 nm
1.303 milyar
Transistörler
Bilinmiyor
246 mm²
Çip Boyutu
Bilinmiyor
Grafik Özellikleri
11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Shader Model
6.4
