Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 16GB VRAM Arc A780 và 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc A780 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 12GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (559.6GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 2% (2250MHz vs 2200MHz)
1024 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (100W vs 200W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Arc A780
18.02 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
Card đồ họa
Không xác định
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Alchemist(Arc 7)
Thế hệ
Quadro Ada-M
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
2200 MHz
Tốc độ cơ bản
1725 MHz
2200 MHz
Tốc độ tăng cường
2250 MHz
1093 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2250 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
12GB
GDDR6X
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
559.6GB/s
Băng thông
432.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
40
4096
Đơn vị shading
5120
256
TMUs
160
128
ROPs
64
512
Tensor Cores
160
32
RT Cores
40
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
48 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
281.6 GPixel/s
Tốc độ pixel
144.0 GPixel/s
563.2 GTexel/s
Tốc độ texture
360.0 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (nửa)
23.04 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (float)
23.04 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (double)
360.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
200W
Công suất tiêu thụ
100W
550 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Cổng kết nối
No outputs
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
AD104
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
5 nm
217 tỷ
Transistors
358 tỷ
406 mm²
Kích thước die
294 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Mô hình shader
6.7
