Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Arc A780 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A780 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (559.6GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (2250MHz vs 2200MHz)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 200W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A780
18.02 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
بطاقة الرسومات
غير معروف
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Alchemist(Arc 7)
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
2200 MHz
ساعة القاعدة
1725 MHz
2200 MHz
ساعة الزيادة
2250 MHz
1093 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR6X
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
559.6GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
40
4096
وحدات الظلال
5120
256
TMUs
160
128
ROPs
64
512
نوى التوتير
160
32
نوى RT
40
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
-
-
-
الأداء النظري
281.6 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
563.2 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
200W
قدرة التصميم الحراري
100W
550 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
406 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7
