Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Arc A780 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arc A780 の利点
より大きな VRAM (16GB vs 12GB)
より大きなメモリ帯域幅 (559.6GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (2250MHz と 2200MHz)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
より低いTDP電力 (100W と 200W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A780
18.02 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2023年3月
Alchemist(Arc 7)
世代
Quadro Ada-M
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2200 MHz
ベースクロック
1725 MHz
2200 MHz
ブーストクロック
2250 MHz
1093 MHz
メモリクロック
2250 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
12GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
559.6GB/s
帯域幅
432.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
40
4096
シェーディングユニット
5120
256
TMU
160
128
ROP
64
512
テンソルコア
160
32
RTコア
40
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
48 MB
-
-
-
理論的な性能
281.6 GPixel/s
ピクセルレート
144.0 GPixel/s
563.2 GTexel/s
テクスチャレート
360.0 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (半精度)
23.04 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (倍精度)
360.0 GFLOPS
ボード設計
200W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
2x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
AD104
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
5 nm
217 億
トランジスタ
358 億
406 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
シェーダモデル
6.7
