Intel Arc A780 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Arc A780 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 12GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 432.0GB/s)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (2250MHz vs 2200MHz)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 200W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A780
18.02 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+27%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2200 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
2200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
1093 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
559.6GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
40
4096
หน่วยการตีสี
5120
256
TMUs
160
128
ROPs
64
512
คอร์เทนเซอร์
160
32
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
281.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
563.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
36.04 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
18.02 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
2.253 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
200W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
AD104
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
