Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
Intel Arc A770M Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 13% (1650MHz vs 1455MHz)
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (35W vs 120W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
Arc A770M
+51%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 1 2022
Ngày phát hành
Tháng 3 2023
Alchemist
Thế hệ
Quadro Ada-M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
300 MHz
Tốc độ cơ bản
930 MHz
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
1455 MHz
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
512.0GB/s
Băng thông
256.0GB/s
Cấu hình hiển thị
-
-
-
-
Số SM
24
4096
Đơn vị shading
3072
256
TMUs
96
128
ROPs
48
-
Tensor Cores
96
32
RT Cores
24
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
12 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
69.84 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
139.7 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.940 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (double)
139.7 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
120W
Công suất tiêu thụ
35W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
DG2-512
Tên GPU
AD107
ACM-G10
Phiên bản GPU
-
Generation 12.7
Kiến trúc
Ada Lovelace
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
5 nm
217 tỷ
Transistors
189 tỷ
406 mm²
Kích thước die
159 mm²
Tính năng đồ họa
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Mô hình shader
6.7
