Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 16GB VRAM Arc A770M و 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Intel Arc A770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1650MHz vs 1455MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (35W vs 120W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Arc A770M
+51%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Alchemist
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
300 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1650 MHz
ساعة الزيادة
1455 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
256.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
-
عدد وحدات SM
24
4096
وحدات الظلال
3072
256
TMUs
96
128
ROPs
48
-
نوى التوتير
96
32
نوى RT
24
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
12 MB
-
-
-
الأداء النظري
211.2 GPixel/s
معدل البكسل
69.84 GPixel/s
422.4 GTexel/s
معدل القوام
139.7 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.940 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
139.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
120W
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
DG2-512
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
ACM-G10
المتغير GPU
-
Generation 12.7
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
5 nm
21.7 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
406 mm²
حجم القطعة
159 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
نموذج الشيدر
6.7
