Intel Arc A770M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 16GB VRAM Arc A770M และ 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc A770M ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1650MHz vs 1455MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 256.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (35W vs 120W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc A770M
+51%
13.52 TFLOPS
RTX 2000 Max Q Ada Generation
8.94 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Alchemist
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1455 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
24
4096
หน่วยการตีสี
3072
256
TMUs
96
128
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
32
คอร์ RT
24
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
12 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
211.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
69.84 GPixel/s
422.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
139.7 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.940 TFLOPS
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.940 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
139.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
120W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
AD107
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
โมเดลเฉด
6.7
