Trang chủ So sánh GPU Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Intel Arc A770M vs NVIDIA GeForce GTX 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 16GB VRAM Arc A770M và 1024MB VRAM GeForce GTX 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel Arc A770M Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1650MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 60.80GB/s)
3984 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTX 260M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 120W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Arc A770M +4289%
13.52 TFLOPS
GeForce GTX 260M
0.308 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2022
Ngày phát hành
Thg 3 2009
Alchemist
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

300 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1650 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
950 MHz

Bộ nhớ

16GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
512.0GB/s
Băng thông
60.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
14
-
Đơn vị tính toán
-
4096
Đơn vị shading
112
256
TMUs
56
128
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
32
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
-
16 MB
Bộ nhớ cache L2
64 KB

Hiệu suất lý thuyết

211.2 GPixel/s
Tốc độ pixel
8.800 GPixel/s
422.4 GTexel/s
Tốc độ texture
30.80 GTexel/s
27.03 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (float)
308.0 GFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

DG2-512
Tên GPU
G92
ACM-G10
Phiên bản GPU
N10E-GT
Generation 12.7
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
6 nm
Kích thước quy trình
65 nm
217 tỷ
Transistors
7.54 tỷ
406 mm²
Kích thước die
324 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

120W
Công suất tiêu thụ
65W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật