RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 16GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
RTX 4000 SFF Ada Generation Lợi thế
Băng thông VRAM lớn hơn (1.02TB/s vs 512.0GB/s)
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 3nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 17% (2050MHz vs 1746MHz)
256 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Data Center GPU Flex 170
+25%
16790
Card đồ họa
Tháng 11 2018
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Radeon Instinct
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1200 MHz
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
1746 MHz
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
16GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR6
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1.02TB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
60
Đơn vị tính toán
-
48
Số SM
-
3840
Đơn vị shading
4096
240
TMUs
256
64
ROPs
128
192
Tensor Cores
-
48
RT Cores
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
4 MB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
111.7 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
419.0 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
300W
Công suất tiêu thụ
150W
700 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
Vega 20
Tên GPU
DG2-512
Vega 20 GLXT
Phiên bản GPU
ACM-G10
GCN 5.1
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
6 nm
132.3 tỷ
Transistors
217 tỷ
331 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6
