RTX 4000 SFF Ada Generation vs Data Center GPU Flex 170
我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 RTX 4000 SFF Ada Generation 与 16GB显存的 Data Center GPU Flex 170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
RTX 4000 SFF Ada Generation 的优势
更大的显存带宽 (1.02TB/s 与 512.0GB/s)
Data Center GPU Flex 170 的优势
发布时间晚3年9个月
最大睿频提高17% (2050MHz 与 1746MHz)
多出256个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 300W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
RTX 4000 SFF Ada Generation
13410
Data Center GPU Flex 170
+25%
16790
基本信息
2018年11月
发布日期
2022年8月
Radeon Instinct
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16
时钟速度
1200 MHz
基础频率
1950 MHz
1746 MHz
最大睿频
2050 MHz
1000 MHz
显存频率
2000 MHz
显存
16GB
显存容量
16GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
256bit
1.02TB/s
显存带宽
512.0GB/s
渲染规格
60
计算单元数
-
48
GPU大核数量
-
3840
流处理器数量
4096
240
纹理单元
256
64
光栅单元
128
192
张量核心
-
48
光追核心
32
16 KB (per CU)
一级缓存
-
4 MB
二级缓存
16 MB
理论性能
111.7 GPixel/s
像素填充率
262.4 GPixel/s
419.0 GTexel/s
纹理填充率
524.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16性能
33.59 TFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32性能
16.79 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64性能
-
板卡设计
300W
功耗
150W
700 W
建议电源功率
450 W
1x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin
图形处理器
Vega 20
GPU型号
DG2-512
Vega 20 GLXT
GPU规格
ACM-G10
GCN 5.1
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
6 nm
132.3亿
晶体管数量
217亿
331mm²
芯片面积
406mm²
图形特性
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.6
