Radeon R9 270 1024SP vs FirePro W7100
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP và 8GB VRAM FirePro W7100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R9 270 1024SP Lợi thế
Phát hành trễ 7tháng
Tốc độ tăng cường925MHz
FirePro W7100 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R9 270 1024SP
1894
FirePro W7100
+74%
3297
Card đồ họa
Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 8 2014
Volcanic Islands
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
925 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
153.6GB/s
Băng thông
160.0GB/s
Cấu hình hiển thị
16
Đơn vị tính toán
28
1024
Đơn vị shading
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
Hiệu suất lý thuyết
29.60 GPixel/s
Tốc độ pixel
29.44 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Tốc độ texture
103.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
3.297 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
3.297 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (double)
206.1 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
Pitcairn
Tên GPU
Tonga
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Phiên bản GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Kiến trúc
GCN 3.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
28 tỷ
Transistors
50 tỷ
212 mm²
Kích thước die
366 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Mô hình shader
6.3
