Radeon R9 270 1024SP vs FirePro W7100
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 2GB de VRAM Radeon R9 270 1024SP e 8GB de VRAM FirePro W7100 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Radeon R9 270 1024SP Vantagens
Lançado 7 meses atrasado
Relógio Boost925MHz
FirePro W7100 Vantagens
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (160.0GB/s vs 153.6GB/s)
768 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
Radeon R9 270 1024SP
1894
FirePro W7100
+74%
3297
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
ago. 2014
Volcanic Islands
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
900 MHz
Relógio Base
-
925 MHz
Relógio Boost
-
1200 MHz
Relógio de Memória
1250 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
256bit
Barramento de Memória
256bit
153.6GB/s
Largura de Banda
160.0GB/s
Configuração de Renderização
16
Unidades de Cálculo
28
1024
Unidades de Sombreamento
1792
64
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
Desempenho Teórico
29.60 GPixel/s
Taxa de Pixel
29.44 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
3.297 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.297 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (duplo)
206.1 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
Pitcairn
Nome da GPU
Tonga
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Variante da GPU
Tonga PRO GL
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 3.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
2.8 bilhão
Transistores
5 bilhão
212 mm²
Tamanho do Die
366 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
5.1
Modelo de Shader
6.3
