Radeon R7 240 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 2GB VRAM Radeon R7 240 và 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Radeon R7 240 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (30W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 Lợi thế
Phát hành trễ 6nămvà 6tháng
Tốc độ tăng cường đã tăng 104% (1590MHz vs 780MHz)
VRAM nhiều hơn (4GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
576 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Radeon R7 240
499
GeForce GTX 1650 GDDR6
+470%
2849
Card đồ họa
Tháng 10 2013
Ngày phát hành
Tháng 4 2020
Volcanic Islands
Thế hệ
GeForce 16
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16
Tốc độ đồng hồ
730 MHz
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
780 MHz
Tốc độ tăng cường
1590 MHz
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
2GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
28.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
5
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
14
320
Đơn vị shading
896
20
TMUs
56
8
ROPs
32
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
64 KB (per SM)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
1024 KB
Hiệu suất lý thuyết
6.240 GPixel/s
Tốc độ pixel
50.88 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Tốc độ texture
89.04 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.699 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (double)
89.04 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
30W
Công suất tiêu thụ
75W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Cổng kết nối
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
Oland
Tên GPU
TU117
Oland PRO
(215-0837015)
Phiên bản GPU
TU117-300-A1
GCN 1.0
Kiến trúc
Turing
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
12 nm
9.5 tỷ
Transistors
47 tỷ
77 mm²
Kích thước die
200 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Mô hình shader
6.6