ホーム CPU比較 Radeon R7 240 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

Radeon R7 240 vs GeForce GTX 1650 GDDR6

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R7 240 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 GDDR6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主な違い

Radeon R7 240 の利点
より低いTDP電力 (30W と 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 の利点
リリースが6年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 104% 向上しました (1590MHz と 780MHz)
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 576個です

評価

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R7 240
499
GeForce GTX 1650 GDDR6 +470%
2849

グラフィックスカード

2013年10月
リリース日
2020年4月
Volcanic Islands
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

730 MHz
ベースクロック
1410 MHz
780 MHz
ブーストクロック
1590 MHz
900 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.80GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

5
計算ユニット
-
-
SM数
14
320
シェーディングユニット
896
20
TMU
56
8
ROP
32
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

6.240 GPixel/s
ピクセルレート
50.88 GPixel/s
15.60 GTexel/s
テクスチャレート
89.04 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.699 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
89.04 GFLOPS

ボード設計

30W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Oland
GPU名
TU117
Oland PRO (215-0837015)
GPUバリアント
TU117-300-A1
GCN 1.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
9.5 億
トランジスタ
47 億
77 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net