Radeon R7 240 vs GeForce GTX 1650 GDDR6
iki Masaüstü platformu GPU'su: 2GB VRAM Radeon R7 240 ve 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Radeon R7 240 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (30W vs 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 'ın Avantajları
Released 6 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %104 arttı (1590MHz vs 780MHz)
Daha fazla VRAM (4GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (192.0GB/s vs 28.80GB/s)
576 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Radeon R7 240
499
GeForce GTX 1650 GDDR6
+470%
2849
Grafik Kartı
Eki 2013
Çıkış Tarihi
Nis 2020
Volcanic Islands
Nesil
GeForce 16
Masaüstü
Tür
Masaüstü
PCIe 3.0 x8
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 3.0 x16
Saat Hızları
730 MHz
Temel Saat
1410 MHz
780 MHz
Hız Artışı Saat
1590 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1500 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
4GB
DDR3
Hafıza Türü
GDDR6
128bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
28.80GB/s
Bant Genişliği
192.0GB/s
Render Yapılandırması
5
Hesaplama Birimleri
-
-
SM Sayısı
14
320
Gölgeleme Birimleri
896
20
TMU'lar
56
8
ROP'lar
32
16 KB (per CU)
L1 Önbelleği
64 KB (per SM)
256 KB
L2 Önbelleği
1024 KB
Teorik Performans
6.240 GPixel/s
Pikseller Hızı
50.88 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Doku Hızı
89.04 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
5.699 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (çift)
89.04 GFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
75 W
200 W
Önerilen PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
Çıkışlar
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
Oland
GPU Adı
TU117
Oland PRO
(215-0837015)
GPU Varyantı
TU117-300-A1
GCN 1.0
Mimari
Turing
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
12 nm
0.95 milyar
Transistörler
4.7 milyar
77 mm²
Çip Boyutu
200 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
Shader Model
6.6
