Trang chủ So sánh Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A6000

Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A6000

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 48GB VRAM RTX A6000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Quadro FX 4800 Mac Edition Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (150W vs 300W)
RTX A6000 Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 11tháng
Tốc độ tăng cường1800MHz
VRAM nhiều hơn (48GB vs 1536GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (768.0GB/s vs 76.80GB/s)
10560 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A6000 +8278%
38710

Card đồ họa

Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 10 2020
Quadro FX
Thế hệ
Quadro Ampere
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1410 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1800 MHz
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

1536MB
Dung lượng bộ nhớ
48GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
384bit
Bus bộ nhớ
384bit
76.80GB/s
Băng thông
768.0GB/s

Cấu hình hiển thị

24
Số SM
84
192
Đơn vị shading
10752
64
TMUs
336
24
ROPs
112
-
Tensor Cores
336
-
RT Cores
84
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
192 KB
Bộ nhớ cache L2
6 MB

Hiệu suất lý thuyết

14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
201.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
604.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
38.71 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
38.71 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
604.8 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
300W
450 W
Nguồn điện đề xuất
700 W
2x DVI 1x S-Video
Cổng kết nối
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GT200B
Tên GPU
GA102
Tesla 2.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
55 nm
Kích thước quy trình
8 nm
14 tỷ
Transistors
283 tỷ
470 mm²
Kích thước die
628 mm²

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Mô hình shader
6.7
© 2025 - TopCPU.net