Quadro FX 4800 Mac Edition vs RTX A6000
iki Profesyonel pazar GPU'su: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition ve 48GB VRAM RTX A6000 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
Quadro FX 4800 Mac Edition 'ın Avantajları
Daha düşük TDP (150W vs 300W)
RTX A6000 'ın Avantajları
Released 11 yıl ve 11 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat1800MHz
Daha fazla VRAM (48GB vs 1536GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (768.0GB/s vs 76.80GB/s)
10560 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma
FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
RTX A6000
+8278%
38710
Grafik Kartı
Kas 2008
Çıkış Tarihi
Eki 2020
Quadro FX
Nesil
Quadro Ampere
Profesyonel
Tür
Profesyonel
PCIe 2.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
-
Temel Saat
1410 MHz
-
Hız Artışı Saat
1800 MHz
800 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz
Hafıza
1536MB
Hafıza Boyutu
48GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
384bit
Hafıza Veri Yolu
384bit
76.80GB/s
Bant Genişliği
768.0GB/s
Render Yapılandırması
24
SM Sayısı
84
192
Gölgeleme Birimleri
10752
64
TMU'lar
336
24
ROP'lar
112
-
Tensor Çekirdekleri
336
-
RT Çekirdekleri
84
-
L1 Önbelleği
128 KB (per SM)
192 KB
L2 Önbelleği
6 MB
Teorik Performans
14.45 GPixel/s
Pikseller Hızı
201.6 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Doku Hızı
604.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
38.71 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
38.71 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (çift)
604.8 GFLOPS
Kart Tasarımı
150 W
TDP
300 W
450 W
Önerilen PSU
700 W
2x DVI
1x S-Video
Çıkışlar
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Güç Bağlantıları
8-pin EPS
Grafik İşlemci
GT200B
GPU Adı
GA102
Tesla 2.0
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
Samsung
55 nm
İşlem Boyutu
8 nm
1.4 milyar
Transistörler
28.3 milyar
470 mm²
Çip Boyutu
628 mm²
Grafik Özellikleri
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
8.6
4.0
Shader Model
6.7
