Quadro FX 4800 Mac Edition vs Quadro NVS 160M
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition và 256MB VRAM Quadro NVS 160M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro FX 4800 Mac Edition Lợi thế
VRAM nhiều hơn (1536GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (76.80GB/s vs 11.20GB/s)
184 lõi xử lý bổ sung
Quadro NVS 160M Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (12W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro FX 4800 Mac Edition
+1908%
462
Quadro NVS 160M
23
Card đồ họa
Tháng 11 2008
Ngày phát hành
Tháng 8 2008
Quadro FX
Thế hệ
NVS Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-I
Tốc độ đồng hồ
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
700 MHz
Bộ nhớ
1536MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
384bit
Bus bộ nhớ
64bit
76.80GB/s
Băng thông
11.20GB/s
Cấu hình hiển thị
24
Số SM
1
192
Đơn vị shading
8
64
TMUs
4
24
ROPs
4
192 KB
Bộ nhớ cache L2
16 KB
Hiệu suất lý thuyết
14.45 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.320 GPixel/s
38.53 GTexel/s
Tốc độ texture
2.320 GTexel/s
462.3 GFLOPS
FP32 (float)
23.20 GFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
12W
450 W
Nguồn điện đề xuất
-
2x DVI
1x S-Video
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
-
Bộ xử lý đồ họa
GT200B
Tên GPU
G98
-
Phiên bản GPU
NB9M-GS
Tesla 2.0
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
14 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
470 mm²
Kích thước die
86 mm²
Tính năng đồ họa
11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
Mô hình shader
4.0
