Trang chủ So sánh Quadro 3000M vs RTX A2000 Embedded

Quadro 3000M vs RTX A2000 Embedded

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 2GB VRAM Quadro 3000M và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

RTX A2000 Embedded Lợi thế
Tốc độ tăng cường1612MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
2320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 75W)

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
Quadro 3000M
432
RTX A2000 Embedded +1810%
8253

Card đồ họa

Tháng 2 2011
Ngày phát hành
Không xác định
Quadro Mobile
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
625 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
80.00GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

5
Số SM
20
240
Đơn vị shading
2560
40
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

4.500 GPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

75W
Công suất tiêu thụ
60W
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GF104
Tên GPU
GA107S
N12E-Q1-A1
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
40 nm
Kích thước quy trình
8 nm
19.5 tỷ
Transistors
Không xác định
332 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Mô hình shader
6.6
© 2025 - TopCPU.net