Strona główna Porównanie Quadro 3000M vs RTX A2000 Embedded

Quadro 3000M vs RTX A2000 Embedded

Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro 3000M i 8GB VRAM RTX A2000 Embedded aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.

Główne różnice

RTX A2000 Embedded Zalety
Zegar turbo1612MHz
Więcej VRAM (8GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
2320 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (60W vs 75W)

Wynik

Wydajność

FP32 (float)
Quadro 3000M
432
RTX A2000 Embedded +1810%
8253

Karta graficzna

lut 2011
Data wydania
Nieznany
Quadro Mobile
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-B (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16

Taktowanie zegara

-
Zegar podstawowy
1117 MHz
-
Zegar turbo
1612 MHz
625 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz

Pamięć

2GB
Rozmiar pamięci
8GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
128bit
80.00GB/s
Przepustowość
192.0GB/s

Konfiguracja renderowania

5
Liczba SM
20
240
Jednostki cieniowania
2560
40
TMUs
80
32
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
80
-
Rdzenie RT
20
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
512 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB

Wydajność teoretyczna

4.500 GPixel/s
Przepustowość pikseli
77.38 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
129.0 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
8.253 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS

Projekt płyty

75W
TDP
60W
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
None

Procesor graficzny

GF104
Nazwa GPU
GA107S
N12E-Q1-A1
Wariant GPU
-
Fermi
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
Samsung
40 nm
Rozmiar procesu
8 nm
1.95 miliard
Transistory
Nieznane
332 mm²
Rozmiar układu
Nieznane

Funkcje graficzne

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
Model cieniowania
6.6
© 2025 - TopCPU.net