الرئيسية المقارنة Quadro 3000M vs RTX A2000 Embedded

Quadro 3000M vs RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 2GB VRAM Quadro 3000M و 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX A2000 Embedded مزايا المنتج
ساعة الزيادة1612MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 80.00GB/s)
2320 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Quadro 3000M
432
RTX A2000 Embedded +1810%
8253

بطاقة الرسومات

فبراير 2011
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Mobile
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1117 MHz
-
ساعة الزيادة
1612 MHz
625 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

5
عدد وحدات SM
20
240
وحدات الظلال
2560
40
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

4.500 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
18.00 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
432.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
60W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GF104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
N12E-Q1-A1
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
1.95 مليار
الترانزستورات
غير معروف
332 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.1
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.6
© 2025 - TopCPU.net