Quadro 2000 vs Data Center GPU Flex 170
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 2000 và 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
Quadro 2000 Lợi thế
Công suất TDP thấp hơn (62W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 Lợi thế
Phát hành trễ 11nămvà 8tháng
Tốc độ tăng cường2050MHz
VRAM nhiều hơn (16GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 41.60GB/s)
3904 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
Quadro 2000
480
Data Center GPU Flex 170
+3397%
16790
Card đồ họa
Tháng 12 2010
Ngày phát hành
Tháng 8 2022
Quadro
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
-
Tốc độ cơ bản
1950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2050 MHz
650 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
41.60GB/s
Băng thông
512.0GB/s
Cấu hình hiển thị
4
Số SM
-
192
Đơn vị shading
4096
32
TMUs
256
16
ROPs
128
-
RT Cores
32
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB
Hiệu suất lý thuyết
5.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
262.4 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
524.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
33.59 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (float)
16.79 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
62W
Công suất tiêu thụ
150W
250 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
2x DisplayPort
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 8-pin
Bộ xử lý đồ họa
GF106
Tên GPU
DG2-512
GF106-875-KA-A1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Fermi
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
11.7 tỷ
Transistors
217 tỷ
238 mm²
Kích thước die
406 mm²
Tính năng đồ họa
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.6
