FireStream 9250 vs Radeon X1650 GT
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 128MB VRAM Radeon X1650 GT để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
Phát hành trễ 1nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 128GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 lõi xử lý bổ sung
Điểm số
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 5 2007
FireStream
Thế hệ
Radeon R500 PCIe
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 1.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
400 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
128MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR3
256bit
Bus bộ nhớ
128bit
63.55GB/s
Băng thông
12.80GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
800
Đơn vị shading
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
-
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
450 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
RV560
RV770 PRO
Phiên bản GPU
RV560 GT
TeraScale
Kiến trúc
Ultra-Threaded SE
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
80 nm
9.56 tỷ
Transistors
3.12 tỷ
256 mm²
Kích thước die
230 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Mô hình shader
3.0
