FireStream 9250 vs Radeon X1650 GT
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 1024MB VRAM FireStream 9250 e 128MB VRAM Radeon X1650 GT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 128GB)
Banda VRAM più elevata (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
800 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Scheda grafica
giu 2008
Data di rilascio
mag 2007
FireStream
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
993 MHz
Clock memoria
400 MHz
Memoria
1024MB
Dimensione memoria
128MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
63.55GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s
Configurazione del rendering
10
Unità di calcolo
-
800
Unità di ombreggiatura
-
40
TMUs
8
16
ROPs
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
Prestazioni teoriche
10.00 GPixel/s
Tasso di pixel
3.200 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
-
200.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
150W
TDP
Sconosciuto
450 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI
Uscite
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
RV770
Nome GPU
RV560
RV770 PRO
Variante GPU
RV560 GT
TeraScale
Architettura
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.956 miliardo
Transistor
0.312 miliardo
256 mm²
Dimensione del dado
230 mm²
Funzionalità grafiche
10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
4.1
Modello Shader
3.0
