Trang chủ So sánh FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S2000

FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S2000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Khác biệt chính

Moore Threads MTT S2000 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (32GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Tiêu chuẩn

FP32 (số thực)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S2000 +965%
10650

Card đồ họa

Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Không xác định
FireStream
Thế hệ
MUSA-Chunxiao
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1300 MHz
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1750 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
32GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
63.55GB/s
Băng thông
448.0GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
32
800
Đơn vị shading
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
4 MB

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
332.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
332.8 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
21.30 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

150W
Công suất tiêu thụ
150W
450 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 8-pin

Bộ xử lý đồ họa

RV770
Tên GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
MUSA-Chunxiao
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
12 nm
9.56 tỷ
Transistors
Không xác định
256 mm²
Kích thước die
Không xác định

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Mô hình shader
6.5
© 2025 - TopCPU.net