FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S2000
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 1024MB VRAM FireStream 9250 i 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Moore Threads MTT S2000 Zalety
Więcej VRAM (32GB vs 1024GB)
Większa przepustowość VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S2000
+965%
10650
Karta graficzna
cze 2008
Data wydania
Nieznany
FireStream
Generacja
MUSA-Chunxiao
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1300 MHz
993 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
1024MB
Rozmiar pamięci
32GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
256bit
Magistrala pamięci
256bit
63.55GB/s
Przepustowość
448.0GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
32
800
Jednostki cieniowania
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
-
256 KB
Pamięć podręczna L2
4 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
332.8 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
332.8 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
21.30 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (float)
10.65 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
166.4 GFLOPS
Projekt płyty
150W
TDP
150W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Złącza zasilania
1x 8-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Wariant GPU
-
TeraScale
Architektura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.956 miliard
Transistory
Nieznane
256 mm²
Rozmiar układu
Nieznane
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Model cieniowania
6.5
