FireStream 9250 vs Moore Threads MTT S2000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 1024MB de VRAM FireStream 9250 e 32GB de VRAM Moore Threads MTT S2000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Diferenças chave
Moore Threads MTT S2000 Vantagens
Mais VRAM (32GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 63.55GB/s)
3296 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Referência
FP32 (flutuante)
FireStream 9250
1000
Moore Threads MTT S2000
+965%
10650
Placa de vídeo
jun. 2008
Data de Lançamento
Desconhecido
FireStream
Geração
MUSA-Chunxiao
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1300 MHz
993 MHz
Relógio de Memória
1750 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
32GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
63.55GB/s
Largura de Banda
448.0GB/s
Configuração de Renderização
10
Unidades de Cálculo
32
800
Unidades de Sombreamento
4096
40
TMUs
256
16
ROPs
256
16 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
4 MB
Desempenho Teórico
10.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
332.8 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
21.30 TFLOPS
1000 GFLOPS
FP32 (flutuante)
10.65 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
166.4 GFLOPS
Design da Placa
150W
TDP
150W
450 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
Saídas
2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
RV770
Nome da GPU
MTT Gen 1
RV770 PRO
Variante da GPU
-
TeraScale
Arquitetura
MUSA-Chunxiao
TSMC
Fundição
TSMC
55 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.956 bilhão
Transistores
Desconhecido
256 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.4
4.1
Modelo de Shader
6.5
