FireStream 9250 vs GeForce GT 130 OEM
Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FireStream 9250 và 512MB VRAM GeForce GT 130 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Khác biệt chính
FireStream 9250 Lợi thế
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (63.55GB/s vs 24.00GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung
GeForce GT 130 OEM Lợi thế
Phát hành trễ 9tháng
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 150W)
Điểm số
Tiêu chuẩn
FP32 (số thực)
FireStream 9250
+733%
1000
GeForce GT 130 OEM
120
Card đồ họa
Tháng 6 2008
Ngày phát hành
Tháng 3 2009
FireStream
Thế hệ
GeForce 100
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16
Tốc độ đồng hồ
993 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz
Bộ nhớ
1024MB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
192bit
63.55GB/s
Băng thông
24.00GB/s
Cấu hình hiển thị
10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
6
800
Đơn vị shading
48
40
TMUs
24
16
ROPs
12
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
48 KB
Hiệu suất lý thuyết
10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.000 GPixel/s
25.00 GTexel/s
Tốc độ texture
12.00 GTexel/s
1000 GFLOPS
FP32 (float)
120.0 GFLOPS
200.0 GFLOPS
FP64 (double)
-
Thiết kế bo mạch chủ
150W
Công suất tiêu thụ
75W
450 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI
Cổng kết nối
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin
Bộ xử lý đồ họa
RV770
Tên GPU
G94B
RV770 PRO
Phiên bản GPU
-
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
55 nm
9.56 tỷ
Transistors
5.05 tỷ
256 mm²
Kích thước die
196 mm²
Tính năng đồ họa
10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0